[摘要] 据报道，新一轮楼市限购措施有望在本月底扩展到二、三线城市。笔者认为，抑制房价，别太迷信“限购令”，否则或陷入楼价调控误区。
据报道，新一轮楼市限购措施有望在本月底扩展到二、三线城市。笔者认为，抑制房价，别太迷信“限购令”，否则或陷入楼价调控误区。
实践证明，过去的“限购令”对于抑制房价的作用不大。房价之所以高企的原因早已浮出水面，用专家的观点概括，就是房价的构成因素有4个“1/4”：建安成本是1/4、土地成本是1/4、税收是1/4以及开发商利润是1/4。我们不难发现，建安成本是固定的，开发商利润不会出让，假如土地价格和税收不“挤水”，抑制房价只能是痴人说梦。
有资料显示，2009年土地出让金达到1.5万亿元，相当于同期地方财政总收入的46%左右。2010年土地出让金达到了4万亿元。在有些县市，土地出让金占预算外财政收入比重已超过50%，有些甚至占80%以上。再如税收。重庆市政协副主席陈万志经过详尽计算，一套房子，经过立项、建设、配套、销售等环节，涉及的税费高达62项。
抑制楼价要打“组合拳”，其中最重要的是政府要舍得“割肉”，比如，大幅降低地价，减少税费，从根本上为降低房价提供空间，而不是动辄剑指房产商和消费者。
推荐阅读：
房价松动了没 售楼小姐良心话曝楼市真相
楼市绝密潜规则揭秘 若限购房价到底会不会降
房价下跌老百姓扛得住吗 房地产调控再引热议
房价年年高涨堪比豪宅 小心山寨
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
