[摘要] 据经济之声《央广财经评论》报道，人人都关心房价涨跌，是因为大家都有房或渴望有房。西南财经大学和人民银行昨天共同发布了一份报告，认为中国自有住房拥有率高达89.68%，远超世界60%左右的水平，而城市第一套房平均收益率在300%以上。
调查称九成中国家庭有住房 专家称数据水分大
据经济之声《央广财经评论》报道，人人都关心房价涨跌，是因为大家都有房或渴望有房。西南财经大学和人民银行昨天共同发布了一份报告，认为中国自有住房拥有率高达89.68%，远超世界60%左右的水平，而城市套房平均率在300%以上。
这份名叫《中国家庭金融调查》的报告显示，城市户籍受访者近四千个家庭中，有3400多个家庭拥有各种类型的自有住房，自有住房拥有率超过85%；这一比率在农村显更高一些，为94.6%。也就是说，我国的自有住房拥有率，农村高于城市，中西部地区高于东部地区。而去年中国城市户均拥有住房已经超过1套，为1.22套。这一数值比2010年相关机构发布的数据0.74套住房相比有大幅提高。此外，这份报告还显示，在城市中，套住房平均率均值为340%，第二套为143.25%，第三套为96.70%。
九成的中国家庭都拥有自有住房，这样的结论在网上引起了一片议论，有网友惊呼，在“被就业”、“被增长”、“被小康”之后，又开始“被有房”了。是网友的感觉太片面，还是数据的来源不靠谱。经济之声特约评论员、经济学家马光远对此发表看法。
马光远：我觉得这个数据跟我们这么多年关注到的各方面调研的情况有很大的距离。我们看到这个调查取的家庭样本数只有3000多户。我们现在有600多家城市，差不多快有3000个县，那么这样相当于一个县你仅仅调查了一户左右。所以就这么一个数据，我认为样板本身的选取，还是样板的大小，并不能反映我们目前的实际情况。我们现在每年的城镇化率按照1%算，每年有1000多万人进入城市。那么这一批的人，应该说绝大多数处在一个即将买房或者没房的阶段。如果住房自有率达到90%，很显然有偏大的成分。
有人认为，有一部分人是从其他城市或者农村进入城市，他们在农村拥有住房，也算作有房范围，这个是造成自有房比例偏高的原因。
马光远：我现在不清楚，这个调查在样本本身的抽取方面是不是包含了这么一部分人。那么在做所谓的“有房”概念的时候，是把有房作为在工作地的房屋，还是只要有房就可以，我们现在不清楚。但是我想这么高的比例，可能包含了各种各样的有房范畴，包括在农村有房，包括整个大家庭有房，包括虽然有房但是居住的条件非常差等等情况。所以我认为，在看到它具体的调查方法说明以前，还有待进一步观察。
从曾经的“被就业”、“被增长”、“被小康”到现在“被有房”，这种统计的结果为什么总是和大家的实际感受不一样？马光远认为，我们现在有很多的统计方法、统计体系在方法论方面都有残缺，有些调查统计的目的，我们并不清楚。
马光远：到目前为止，我们房地产领域的很多统计、很多的数据，跟我们整个房地产的快速进程是不相一致的。比如每年房价的涨幅，我们现在有很多的统计方法，很多的统计体系，但是每一种方法和每一种数据本身面临着方法论方面的残缺，再加上我们看到很多的统计，我们不清楚它是出于什么样的目的。
所以我们现在看到的90%左右的自住率，事实上也在提醒我们，我们在完善房地产的制度建设方面可能缺乏一个很重要的环节：就是怎样确保我们统计数据，怎样确保我们能够给出的数据具有公信力，具有真实性。所以这么多年我一直在呼吁，我们一定要重视房地产领域统计数据、调查数据的方法论建设，保证它们科学真实完整，能够真实的反映目前我们整个房地产的情况。
从上周五发布的经济数据我们看到，经济仍然在进一步下滑，政府对房地产调控是否会有所变化？马光远认为，一旦放松房地产调控可能会得到漂亮数据，但是会延误整个经济结构调整和发展模式转型。
马光远：如果说我们现在放松房地产调控，我相信房地产肯定会回暖，但是回暖以后意味着什么呢？意味着这么多年我们调结构、调整经济增长方式等等一系列的努力，可能会毁于一旦。我们治病，肯定会影响数据，我想这是毫无疑问的。但是如果你放弃治病，这个病可能会越来越大。所以我们现在需要考虑的是，我们需要一个什么样的经济数据，难道是仅仅非常漂亮的数据就可以吗？我想大家肯定有一个很明确的答案。所以在目前情况下我们要对症下药，工业增加值为什么下降，中小企业为什么很困难，要针对这些具体的问题开出药方，而不能说一旦经济数据出问题，我们就放开调控。我认为在目前情况下，我们一定要搞清楚，一旦放松房地产调控可能会得到漂亮数据，但是会延误我们结构调整，发展模式转型的步伐。
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
