[摘要] 潍坊惊现按"单元"买房，限购令或要真来潍坊了。“我刚从潍坊回来，这次去发现了一个奇怪的现象，还不是个例：那里有些人买房子，居然是一个单元一个单元的买，兄弟姐妹父母岳父岳母，一人一套。”郭松海说，虽然潍坊的房价并不是特别高，但是这种情况的出现也值得警惕。
潍坊惊现按"单元"买房，限购令或要真来潍坊了。“我刚从潍坊回来，这次去发现了一个奇怪的现象，还不是个例：那里有些人买房子，居然是一个单元一个单元的买，兄弟姐妹父母岳父岳母，一人一套。”郭松海说，虽然潍坊的房价并不是特别高，但是这种情况的出现也值得警惕。
有网友希望尽快实行限购，有的则觉得建议标准失之于模糊，不大给力，在不给力的前提下，新一轮限购执行起来效果会如何？
第五条被认为都符合 再有一条就够格了
住建部给出的新增限购城市名单的5条建议标准包括：6月份国家统计局新建住房价格指数同比增幅或1至6月新建住房价格指数月环比增幅较高、排名靠前的；6月份新建商品住房均价比去年年底涨幅超过或者接近全年房价控制目标的；1至6月新建商品住房成交量同比增幅较高的；位于已限购区域中心城市周边，外地人购房比例较高的城市；群众对当地房价反应强烈、认为调控政策执行不力或不到位的城市。
住建部建议，凡符合上述2条者就纳入到限购范围内。有网友表示，“第五条不用议了都符合，其他自己对号入座吧，找出一条即可。”
果真那么容易？打眼一看，住建部给出的新增限购城市名单的5条建议标准，比较明确：只要掌握数字，要出名单似乎并不难。但部分网友认为，这个标准还是有点模糊。
网友梁山大寨主说，这也叫标准？前列是前几？涨幅较高高多少？增幅较高有多高？比例高有多高？网友芙蓉公子：我觉得很好玩儿的是，既然号称“标准”，按理应定性定量界定准确，但这些条款里的所有补语却全是语意模糊的用词，诸如：前列（多前算前列）、较高（多高算较高）、周边（多远算周边）……网友猪八戒他爹528：什么叫较高、比较高？没有量化的语言没有执行力的！
五条标准见诸报道后，任志强也在微博上说：“彼出标准此买单？不是早就让地方政府控制涨幅了吗？还想剥夺地方政府的权力？”不过对于网友进一步提问的问题，任志强也未进一步作答。
放给各地根据情况定 居民对效果心里没底
记者昨天看到，有网民对二三线城市限购令到底能在多大程度上抑制房价存疑。
网友x5122004说，这种限购政策的结果是：投资资金从限购城市向非限购城市蔓延转移，再限购，再转移，直至把中国所有城市都变为高房价，这种政策导向性行吗？为什么不对所有城市进行1—2 套房限购？网友wzhlun认为，限购不能解决根本的问题。
当记者把这种质疑的声音，表达给山东大学房地产研究中心主任李铁岗时，他说，限购令对房价的抑制是毋庸置疑的，此前公布的数字便是证明。“从长远看，限购令对区域经济的发展也是有好处的。”他说，如果某个区域房地产市场的发展与国民经济发展不同步，这势必会导致这个区域的资源市场调配发生扭曲，使过多的资源放到房地产市场。而限购打击了过度投资，也使过度需求下降，对于区域经济的供需平衡是有好处的。
据报道，有机构统计，在70个城市新建商品住宅指数中，明确限购的39个城市在6月份的同比涨幅平均为4.23%，非限购的31个城市平均涨幅为4.66%，而限购最严格的京沪广深四大城市的同比涨幅仅为3.85%。
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
